Ik durf niet zeggen dat onze katholieke regio ‘lelijk’ is. Het is wel een nooit opdrogende bron van verwondering en visuele verrukking. ‘The delights of seeing’, zou Walker Evans zeggen. Ik durf ook geen verband te leggen tussen ‘katholiek’ en ‘lelijk’, wel tussen ‘katholiek’ en ‘ronduit dubbelzinnig’.
Mijn grootnonkel-scheutist was zelf een intens liefhebber van enkele deelgebieden van de betere modelfotografie. In de ban slaan: dat valt dan nog kostenbesparend mee. Er zelf eigenbenig uitstappen schijnt ook weer onduidelijke dossierkosten met zich mee te brengen. Mijn vorig contact met katholieke medemensen (docenten uit het Brusselse Sint Lukasinstituut) heeft mij danig op de heupen en de portemonnee gewerkt. De zonde van de platvloerse veralgemening in acht nemend: nee, een katholiek figuur met enige status kan enkel maar op mijn rugzicht rekenen….
Een model is menselijk, al te menselijk…. en paters zijn ook mensen, in het bijzonder scheutisten! Om daarom alle katholieken over de zelfde kam te scheren vind ik kort door de bocht. Bij die scheutisten heb ik een nonkel pater, een grootnonkel Monseigneur en een neef Kardinaal, geen veralgemening dus en het boeit me, vandaar het komend project, voor mij hopelijk geen rugzicht, maar een beetje inzicht, waarvoor dank bij voorbaat.
Zoals ik reeds stelde: mijn kleinste zonde is die van de korte bocht-veralgemeningen. Mijn tweede kleinste zonde situeert zich ter hoogte van de ironie. Het is al te menselijk en bewonderenswaardig dat je je familie een warm hart toedraagt. Wacht tot je mijn derde kleinste zonde kent; ik verkies deze te openbaren als je veilig in China bent….
Prachtige foto’s van ‘lelijke’ dingen.
Ik durf niet zeggen dat onze katholieke regio ‘lelijk’ is. Het is wel een nooit opdrogende bron van verwondering en visuele verrukking. ‘The delights of seeing’, zou Walker Evans zeggen. Ik durf ook geen verband te leggen tussen ‘katholiek’ en ‘lelijk’, wel tussen ‘katholiek’ en ‘ronduit dubbelzinnig’.
Uw nonkel pater zou je enkelzinnig in de ban slaan…. alhoewel….
Mijn grootnonkel-scheutist was zelf een intens liefhebber van enkele deelgebieden van de betere modelfotografie.
In de ban slaan: dat valt dan nog kostenbesparend mee. Er zelf eigenbenig uitstappen schijnt ook weer onduidelijke dossierkosten met zich mee te brengen. Mijn vorig contact met katholieke medemensen (docenten uit het Brusselse Sint Lukasinstituut) heeft mij danig op de heupen en de portemonnee gewerkt. De zonde van de platvloerse veralgemening in acht nemend: nee, een katholiek figuur met enige status kan enkel maar op mijn rugzicht rekenen….
Een model is menselijk, al te menselijk…. en paters zijn ook mensen, in het bijzonder scheutisten! Om daarom alle katholieken over de zelfde kam te scheren vind ik kort door de bocht. Bij die scheutisten heb ik een nonkel pater, een grootnonkel Monseigneur en een neef Kardinaal, geen veralgemening dus en het boeit me, vandaar het komend project, voor mij hopelijk geen rugzicht, maar een beetje inzicht, waarvoor dank bij voorbaat.
Zoals ik reeds stelde: mijn kleinste zonde is die van de korte bocht-veralgemeningen. Mijn tweede kleinste zonde situeert zich ter hoogte van de ironie. Het is al te menselijk en bewonderenswaardig dat je je familie een warm hart toedraagt. Wacht tot je mijn derde kleinste zonde kent; ik verkies deze te openbaren als je veilig in China bent….