Beste Uvi, dank voor het citaat; ik liet het even bezinken. Het ‘kijken’ van de fotograaf houdt dus een actieve negatie, een echt werkwoord in. Het verwerpen van wat een externe manipulator graag als boodschap, als realiteit verkondigt. Mijn belevingswereld (o pijnlijke en dagelijkse verwondering) dwingt mij tot deze ontleding. Ik vrees zonder beven dat ik met deze bevinding wel nooit op de schoot bij Vanthilt uitgenodigd zal worden. Misschien kan ik je citaat parafraseren : fotograferen is fileren van eigen vel en verlangens. Het residu ervan is een beeld dat verleidt tot kijken.
Nog even – het laat mij niet echt los.
‘Kijken’ is dus focussen op wat je geacht wordt niet te zien. ?
Indien dit zo is, begrijp ik plots veel helderder waarom sommige mensen het liefst een andere kant op kijken, bij het ontpuzzelen van de realiteit.
superb
Thanks. Just wandering around, as usual.Trying to avoid a flat tyre and feeding my astonishment. Daily therapy after professional work…
.
Vanochtend gehoord op VPRO Boeken.
‘Kijken is negeren wat je geacht wordt te zien.’
En toen dacht ik aan jou.
Beste Uvi, dank voor het citaat; ik liet het even bezinken. Het ‘kijken’ van de fotograaf houdt dus een actieve negatie, een echt werkwoord in. Het verwerpen van wat een externe manipulator graag als boodschap, als realiteit verkondigt. Mijn belevingswereld (o pijnlijke en dagelijkse verwondering) dwingt mij tot deze ontleding. Ik vrees zonder beven dat ik met deze bevinding wel nooit op de schoot bij Vanthilt uitgenodigd zal worden. Misschien kan ik je citaat parafraseren : fotograferen is fileren van eigen vel en verlangens. Het residu ervan is een beeld dat verleidt tot kijken.
Nog even – het laat mij niet echt los.
‘Kijken’ is dus focussen op wat je geacht wordt niet te zien. ?
Indien dit zo is, begrijp ik plots veel helderder waarom sommige mensen het liefst een andere kant op kijken, bij het ontpuzzelen van de realiteit.